25 октября состоялся конкурс научно-исследовательских проектов «Налоговый контроль в форме налогового мониторинга: теория и практика», объединивший студентов третьего курса Юридического института ВятГУ. Ребята представили постерные доклады, раскрывающие особенности организации и проведения налогового мониторинга, проблемные аспекты реализации прав его участников, перспективы развития и совершенствования.
После взыскательного анализа конкурсных проектов определились победители:
I место – Адиля Такиева, Арина Шекхи, студенты группы ПНБс-3902-01-00, «Проблемы и риски, связанные с введение налогового мониторинга»;
II место – Екатерина Ломоносова, Любовь Частикова, Егор Глазачев, студенты группы ПНБс-3901-01-00, «Порядок досрочного прекращения налогового мониторинга»;
III место – Светлана Зорина, Илья Смирнов, Дарья Червинская, студенты группы ЮРб-3902-02-00, «Программа финансового мониторинга – тенденции развития».
26 октября студенты Юридического института приняли участие в панельной дискуссии «Доказательства и доказывание: актуальные проблемы процессуальной формы». Участники обсудили проблемные аспекты использования в доказывании по уголовным делам информации из социальных сетей, цифровых материалов в качестве доказательств, подтверждающих позицию сторон при осуществлении уголовного преследования и защиты.
Наиболее яркие дебаты разгорелись по вопросам легализации в доказывании цифровых доказательств, результатов психофизиологических исследований с использованием полиграфа, обеспечения их достоверности и допустимости, репрезентативности полученных сведений в процессуальном доказывании.
27 октября состоялись научные дебаты «Меры процессуального принуждения: проблемные аспекты применения и обеспечения прав личности», в ходе которых студентами третьего курса в режиме оппонирования были проанализированы коллизии правовой регламентации и рассогласованность судебно-следственной практики применения в качестве мер пресечения домашнего ареста, залога, личного поручительства, проблемные аспекты наложения ареста на имущество. Оппонентами были аргументированы отдельные изменения отраслевого законодательства, направленные на оптимизацию нормативных конструкций и унификацию правоприменительной практики по обеспечению прав участников уголовного судопроизводства при применении мер пресечения и иных мер процессуального принуждения.
.jpeg)
Благодарим всех участников и желаем им дальнейших научных свершений!
